精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么水泥封不住尸臭?
为什么水泥封不住尸臭?···
音乐 -
开源 waf 哪些值得推荐？
开源 waf 哪些值得推荐？···
音乐 -
当年你们班第一名和最后一名的人都在干吗？
当年你们班第一名和最后一名的人都在干吗？···
音乐 -
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？
如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？···
音乐 -
哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了？
哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了？···
音乐 -
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？···
音乐 -
有什么快速挣钱的正规路子？
有什么快速挣钱的正规路子？···
音乐 -
手机的运行内存真的有必要上16GB吗？
手机的运行内存真的有必要上16GB吗？···
音乐 -
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计？
为什么在日本游戏中会使用紫色来表示中毒或者有毒的设计？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
上一篇：黄磊做菜的水平怎么样？
下一篇：山姆超市是怎么在中国火起来的?
猜你喜欢